inquirybg

Preduzmite akciju: Uklanjanje pesticida je problem i javnog zdravlja i ekosistema.

      (Osim pesticida, 8. jula 2024.) Molimo vas da komentare pošaljete do srijede, 31. jula 2024. Acefat je pesticid koji pripada porodici visokotoksičnih organofosfata (OP) i toliko je toksičan da je Agencija za zaštitu okoliša predložila njegovu zabranu osim za sistemsku primjenu na drveću. Period za komentare je sada otvoren, a EPA će primati komentare do srijede, 31. jula, nakon produženja roka u julu. U ovom preostalom slučaju upotrebe, EPA i dalje nije svjesna da sistemski neonikotinoid...pesticidimože uzrokovati ozbiljnu štetu ekosistemima neselektivnim trovanjem organizama.
>> Objavite komentare o acefatu i recite EPA-i da pesticidi ne bi trebali biti korišteni ako se usjevi mogu proizvoditi organski.
Agencija za zaštitu okoliša (EPA) predlaže prekid svake upotrebe acefata, osim injekcija u drveće, kako bi se eliminirali svi rizici koje je identificirala, a koji prelaze njen nivo zabrinutosti za hranu/vodu za piće, stambene i profesionalne opasnosti, te biološke opasnosti koje nisu namijenjene ciljanoj skupini. Organizacija Beyond Pesticides napomenula je da, iako metoda injekcije u drveće ne predstavlja prekomjerne prehrambene ili opće zdravstvene rizike, niti predstavlja bilo kakve profesionalne ili ljudske zdravstvene rizike nakon upotrebe, agencija ignorira značajne rizike za okoliš. Agencija ne procjenjuje rizike za okoliš korištenja injekcija u drveće, već pretpostavlja da ova upotreba ne predstavlja značajan rizik za organizme koji nisu namijenjeni ciljanoj skupini. Nasuprot tome, upotreba injekcija u drveće predstavlja ozbiljne rizike za oprašivače i neke vrste ptica koji se ne mogu ublažiti te bi stoga trebali biti uključeni u povlačenje acefata.
Kada se ubrizgavaju u drveće, pesticidi se ubrizgavaju direktno u deblo, brzo se apsorbiraju i distribuiraju kroz vaskularni sistem. Budući da su acefat i njegov produkt razgradnje metamidofos visoko rastvorljivi sistemski pesticidi, ova hemikalija se dostavlja u sve dijelove drveta, uključujući polen, sok, smolu, lišće i još mnogo toga. Pčele i neke ptice poput kolibrija, djetlića, sokola, vinove loze, brgljeza, sjenica itd. mogu biti izložene ostacima sa drveća u koje je ubrizgan acefat. Pčele su izložene ne samo prilikom sakupljanja kontaminiranog polena, već i prilikom sakupljanja soka i smole koji se koriste za proizvodnju vitalnog propolisa košnice. Slično tome, ptice mogu biti izložene toksičnim ostacima acefata/metamidofosa kada se hrane kontaminiranim sokom drveta, insektima/larvama koji buše drvo i insektima/larvama koji grickaju lišće.
Iako su podaci ograničeni, Agencija za zaštitu okoliša SAD-a utvrdila je da upotreba acefata može predstavljati rizik za pčele. Međutim, nije objavljen kompletan set studija o oprašivačima acefata ili metamidofosa, tako da nema podataka o akutnoj oralnoj, hroničnoj toksičnosti za odrasle ili larve medonosnih pčela; Ovi nedostaci u podacima predstavljaju značajnu nesigurnost u procjeni učinaka acefata na oprašivače, jer osjetljivost može varirati ovisno o životnoj fazi i trajanju izloženosti (odrasle jedinke naspram larvi i akutna naspram hronične). Neželjeni događaji s vjerojatnim i vjerojatnim uzrokom i posljedicom, uključujući smrtnost pčela, povezani su s izloženošću pčela acefatu i/ili metamidofosu. Razumno je pretpostaviti da ubrizgavanje acefata u drveće ne smanjuje rizik za pčele u usporedbi s folijarnim tretmanima, ali zapravo može povećati izloženost s obzirom na veće doze ubrizgane u drvo, čime se povećava rizik od toksičnosti. Agencija je ponudila izjavu o opasnosti od oprašivača za injekcije za drveće u kojoj je pisalo: „Ovaj proizvod je vrlo toksičan za pčele. Ova izjava na etiketi je potpuno neadekvatna za zaštitu pčela i drugih organizama ili za prenošenje ozbiljnosti rizika.“
Rizici korištenja metoda injektiranja acetata i drveća nisu u potpunosti procijenjeni za ugrožene vrste. Prije završetka pregleda registracije acefata, EPA mora završiti procjenu navedenih vrsta i sve potrebne konsultacije sa Službom za ribu i divlje životinje SAD-a i Nacionalnom službom za morski ribolov, s posebnom pažnjom na navedene vrste ptica i insekata i ove vrste ptica i insekata. koriste injektirano drveće za potrebe ishrane, traženja hrane i gniježđenja.
Agencija je 2015. godine završila sveobuhvatan pregled acefata kao endokrinih disruptora i zaključila da nisu potrebni dodatni podaci za procjenu potencijalnih efekata na estrogenske, androgene ili tireoidne puteve kod ljudi ili divljih životinja. Međutim, nedavne informacije ukazuju na to da potencijal acefata za endokrine disruptore i njegova razgradnja metamidofosa putem puteva koji nisu posredovani receptorima mogu biti zabrinjavajući, te stoga EPA treba ažurirati svoju procjenu rizika acefata za endokrine disruptore.
Osim toga, Agencija za zaštitu okoliša je u svojoj procjeni učinkovitosti zaključila da je korist od injekcija acetata u suzbijanju štetočina na drveću uglavnom mala jer postoji malo učinkovitih alternativa za većinu štetočina. Stoga, visoki rizik za pčele i ptice povezan s tretiranjem drveća acefatom nije opravdan sa stanovišta odnosa rizika i koristi.
> Objavite komentar o acefatu i recite EPA-i da ako se usjevi mogu uzgajati organski, pesticidi se ne bi trebali koristiti.
Uprkos tome što je dala prioritet reviziji organofosfatnih pesticida, EPA nije preduzela mjere za zaštitu onih koji su najosjetljiviji na njihove neurotoksične efekte - poljoprivrednika i djece. Godine 2021. Earthjustice i druge organizacije zatražile su od Agencije za zaštitu okoliša (EPA) da povuče registraciju ovih visoko neurotoksičnih pesticida. Ovog proljeća, Consumer Reports (CR) proveo je do sada najopsežniju studiju o pesticidima u proizvodima, otkrivši da je izloženost dvjema glavnim hemijskim grupama - organofosfatima i karbamatima - najopasnija i da je također povezana s povećanim rizikom od raka, dijabetesa i srčanih bolesti. Na osnovu ovih nalaza, CR je zatražio od Agencije za zaštitu okoliša da "zabrani upotrebu ovih pesticida na voću i povrću".
Pored gore navedenih problema, EPA se nije bavila endokrinim poremećajima. EPA također ne uzima u obzir ranjive populacije, izloženost mješavinama i sinergijske interakcije prilikom određivanja prihvatljivih nivoa ostataka hrane. Osim toga, pesticidi zagađuju našu vodu i zrak, štete biodiverzitetu, štete poljoprivrednim radnicima i ubijaju pčele, ptice, ribe i druge divlje životinje.
Važno je napomenuti da se u proizvodnji organske hrane s certifikatom USDA ne koriste toksični pesticidi. Ostaci pesticida koji se nalaze u organskim proizvodima, uz nekoliko izuzetaka, rezultat su neciljanog hemijski intenzivnog poljoprivrednog zagađenja usljed zanošenja pesticida, kontaminacije vode ili ostataka tla. Proizvodnja organske hrane nije samo bolja za ljudsko zdravlje i okoliš od hemijski intenzivne proizvodnje, već i najnovija nauka otkriva ono što zagovornici organske hrane već dugo govore: organska hrana je bolja, osim što ne sadrži toksične ostatke iz konvencionalnih prehrambenih proizvoda. Hranjiva je i ne truje ljude niti zagađuje zajednice u kojima se hrana uzgaja.
Istraživanje koje je objavio The Organic Center pokazuje da organska hrana postiže više rezultate u određenim ključnim područjima, kao što su ukupni antioksidativni kapacitet, ukupni polifenoli i dva ključna flavonoida, kvercetin i kaempferol, koji svi imaju nutritivne prednosti. Časopis za poljoprivrednu prehrambenu kemiju posebno je ispitao ukupni sadržaj fenola u borovnicama, jagodama i kukuruzu te otkrio da organski uzgojena hrana sadrži veći ukupni sadržaj fenola. Fenolni spojevi su važni za zdravlje biljaka (zaštita od insekata i bolesti) i ljudsko zdravlje jer imaju „snažnu antioksidativnu aktivnost i širok raspon farmakoloških svojstava, uključujući antikancerogenu, antioksidativnu i inhibitornu aktivnost agregacije trombocita“.
S obzirom na prednosti organske proizvodnje, EPA bi trebala koristiti organsku proizvodnju kao kriterij prilikom procjene rizika i koristi pesticida. Ako se usjevi mogu uzgajati organski, pesticidi se ne bi trebali koristiti.
>> Objavite komentar o acefatu i recite EPA-i da ako se usjev može uzgajati organski, pesticidi se ne bi trebali koristiti.
Ovaj unos je objavljen u ponedjeljak, 8. jula 2024. u 12:01 sati i spada pod kategorije Acefat, Agencija za zaštitu okoliša (EPA), Poduzmite akciju, Nekategorizirano. Možete pratiti odgovore na ovaj unos putem RSS 2.0 feeda. Možete preskočiti na kraj i ostaviti odgovor. Ping trenutno nije dozvoljen.


Vrijeme objave: 15. juli 2024.