Pesticidi igraju ključnu ulogu u ruralnoj poljoprivredi, ali njihova prekomjerna ili zloupotreba može negativno utjecati na politike suzbijanja vektora malarije; Ova studija provedena je među poljoprivrednim zajednicama u južnoj Obali Slonovače kako bi se utvrdilo koje pesticide koriste lokalni poljoprivrednici i kako se to odnosi na percepciju poljoprivrednika o malariji. Razumijevanje upotrebe pesticida može pomoći u razvoju programa podizanja svijesti o suzbijanju komaraca i upotrebi pesticida.
Istraživanje je provedeno među 1.399 domaćinstava u 10 sela. Poljoprivrednici su anketirani o svom obrazovanju, poljoprivrednim praksama (npr. proizvodnja usjeva, upotreba pesticida), percepciji malarije i različitim strategijama suzbijanja komaraca u domaćinstvima koje koriste. Socioekonomski status (SES) svakog domaćinstva procjenjuje se na osnovu unaprijed određenih sredstava domaćinstva. Izračunavaju se statistički odnosi između različitih varijabli, pokazujući značajne faktore rizika.
Obrazovni nivo poljoprivrednika značajno je povezan s njihovim socioekonomskim statusom (p < 0,0001). Većina domaćinstava (88,82%) vjeruje da su komarci glavni uzrok malarije, a znanje o malariji pozitivno je povezano s višim nivoom obrazovanja (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Upotreba hemikalija u zatvorenom prostoru značajno je povezana sa socioekonomskim statusom domaćinstva, nivoom obrazovanja, upotrebom zaštitnih mreža za krevete tretiranih insekticidima i poljoprivrednih insekticida (p < 0,0001). Utvrđeno je da poljoprivrednici koriste piretroidne insekticide u zatvorenom prostoru i koriste ove insekticide za zaštitu usjeva.
Naša studija pokazuje da nivo obrazovanja ostaje ključni faktor koji utiče na svijest poljoprivrednika o upotrebi pesticida i kontroli malarije. Preporučujemo da se prilikom razvoja intervencija za upravljanje pesticidima i vektorskim bolestima za lokalne zajednice razmotri poboljšana komunikacija usmjerena na obrazovna postignuća, uključujući socioekonomski status, dostupnost i pristup kontrolisanim hemijskim proizvodima.
Poljoprivreda je glavni ekonomski pokretač mnogih zapadnoafričkih zemalja. U 2018. i 2019. godini, Obala Slonovače bila je vodeći svjetski proizvođač kakaa i indijskih oraha i treći najveći proizvođač kafe u Africi [1], s poljoprivrednim uslugama i proizvodima koji čine 22% bruto domaćeg proizvoda (BDP) [2]. Kao vlasnici većine poljoprivrednog zemljišta, mali poljoprivrednici u ruralnim područjima glavni su doprinosioci ekonomskom razvoju sektora [3]. Zemlja ima ogroman poljoprivredni potencijal, sa 17 miliona hektara poljoprivrednog zemljišta i sezonskim varijacijama koje pogoduju diverzifikaciji usjeva i uzgoju kafe, kakaa, indijskih oraha, kaučuka, pamuka, jama, palmi, kasave, riže i povrća [2]. Intenzivna poljoprivreda doprinosi širenju štetočina, uglavnom kroz povećanu upotrebu pesticida za suzbijanje štetočina [4], posebno među ruralnim poljoprivrednicima, radi zaštite usjeva i povećanja prinosa usjeva [5], te za suzbijanje komaraca [6]. Međutim, neodgovarajuća upotreba insekticida jedan je od glavnih uzroka otpornosti na insekticide kod vektora bolesti, posebno u poljoprivrednim područjima gdje komarci i štetočine usjeva mogu biti izloženi selekcijskom pritisku istih insekticida [7,8,9,10]. Upotreba pesticida može uzrokovati zagađenje koje utiče na strategije kontrole vektora i okoliš te stoga zahtijeva pažnju [11, 12, 13, 14, 15].
Upotreba pesticida od strane poljoprivrednika proučavana je u prošlosti [5, 16]. Pokazalo se da je nivo obrazovanja ključni faktor u pravilnoj upotrebi pesticida [17, 18], iako na upotrebu pesticida od strane poljoprivrednika često utiče empirijsko iskustvo ili preporuke trgovaca [5, 19, 20]. Finansijska ograničenja su jedna od najčešćih prepreka koje ograničavaju pristup pesticidima ili insekticidima, što navodi poljoprivrednike da kupuju ilegalne ili zastarjele proizvode, koji su često jeftiniji od legalnih proizvoda [21, 22]. Slični trendovi se primjećuju i u drugim zapadnoafričkim zemljama, gdje su niski prihodi razlog za kupovinu i korištenje neodgovarajućih pesticida [23, 24].
U Obali Slonovače, pesticidi se široko koriste na usjevima [25, 26], što utiče na poljoprivredne prakse i populacije vektora malarije [27, 28, 29, 30]. Studije u područjima gdje je malarija endemska pokazale su povezanost između socioekonomskog statusa i percepcije rizika od malarije i infekcije, te upotrebe zaštitnih mreža za krevete tretiranih insekticidima (ITN) [31, 32, 33, 34, 35, 36, 37]. Uprkos ovim studijama, napori za razvoj specifičnih politika suzbijanja komaraca potkopani su nedostatkom informacija o upotrebi pesticida u ruralnim područjima i faktorima koji doprinose pravilnoj upotrebi pesticida. Ova studija ispitala je uvjerenja o malariji i strategije suzbijanja komaraca među poljoprivrednim domaćinstvima u Abeauvilleu, na jugu Obale Slonovače.
Studija je provedena u 10 sela u departmanu Abeauville na jugu Obale Slonovače (slika 1). Provincija Agbowell ima 292.109 stanovnika na površini od 3.850 kvadratnih kilometara i najnaseljenija je provincija u regiji Anyebi-Tiasa [38]. Ima tropsku klimu s dva kišna perioda (od aprila do jula i od oktobra do novembra) [39, 40]. Poljoprivreda je glavna djelatnost u regiji i njome se bave mali poljoprivrednici i velike agroindustrijske kompanije. Ovih 10 lokacija uključuje Aboude Boa Vincent (323,729,62 E, 651,821,62 S), Aboude Kuassikro (326,413,09 E, 651,573,06 N), Aboude Mandek (326,413,01 E, 651,821,62 N), Aboude Kuassikro (326,413,09 E, 651,573,06 N), Aboude Mandek (326,413,09 E , 73656N) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.140.76E, 664971.70N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.140.76E, 664971.70N), (351.545,32 E., 642.06 2,37 N), Ofa (350 924,31 E, 654 607,17 N), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 sjeverne geografske širine) i Uji (363 990,74 istočne geografske dužine, 648 587,44 sjeverne geografske širine).
Studija je provedena između augusta 2018. i marta 2019. godine uz učešće poljoprivrednih domaćinstava. Ukupan broj stanovnika u svakom selu dobijen je od lokalnog odjela za usluge, a 1.500 ljudi je nasumično odabrano sa ove liste. Regrutovani učesnici predstavljali su između 6% i 16% stanovništva sela. Domaćinstva uključena u studiju bila su ona poljoprivredna domaćinstva koja su pristala da učestvuju. Preliminarna anketa provedena je među 20 poljoprivrednika kako bi se procijenilo da li je potrebno preformulisati neka pitanja. Upitnike su zatim popunili obučeni i plaćeni sakupljači podataka u svakom selu, od kojih je barem jedan regrutovan iz samog sela. Ovaj izbor osigurao je da svako selo ima barem jednog sakupljača podataka koji je upoznat s okolinom i govori lokalni jezik. U svakom domaćinstvu proveden je lični intervju sa glavom domaćinstva (ocem ili majkom) ili, ako je glava domaćinstva bila odsutna, drugom odraslom osobom starijom od 18 godina. Upitnik je sadržavao 36 pitanja podijeljenih u tri dijela: (1) Demografski i socio-ekonomski status domaćinstva (2) Poljoprivredne prakse i upotreba pesticida (3) Poznavanje malarije i upotreba insekticida za suzbijanje komaraca [vidi Aneks 1].
Pesticidi koje su spomenuli poljoprivrednici kodirani su trgovačkim nazivom i klasificirani prema aktivnim sastojcima i hemijskim grupama korištenjem Fitosanitarnog indeksa Obale Slonovače [41]. Socioekonomski status svakog domaćinstva procijenjen je izračunavanjem indeksa imovine [42]. Imovina domaćinstva pretvorena je u dihotomne varijable [43]. Negativne faktorske ocjene povezane su s nižim socioekonomskim statusom (SES), dok su pozitivne faktorske ocjene povezane s višim SES-om. Ocjene imovine se sumiraju kako bi se dobio ukupan rezultat za svako domaćinstvo [35]. Na osnovu ukupnog rezultata, domaćinstva su podijeljena u pet kvintila socioekonomskog statusa, od najsiromašnijih do najbogatijih [vidi Dodatni fajl 4].
Da bi se utvrdilo da li se varijabla značajno razlikuje po socioekonomskom statusu, selu ili nivou obrazovanja glava domaćinstava, može se koristiti hi-kvadrat test ili Fisherov egzaktni test, prema potrebi. Logistički regresijski modeli su prilagođeni sljedećim prediktorskim varijablama: nivo obrazovanja, socioekonomski status (sve transformisane u dihotomne varijable), selo (uključeno kao kategoričke varijable), visok nivo znanja o malariji i upotrebi pesticida u poljoprivredi i upotreba pesticida u zatvorenom prostoru (izlaz putem aerosola ili zavojnice); obrazovni nivo, socio-ekonomski status i selo, što je rezultiralo visokom sviješću o malariji. Logistički mješoviti regresijski model je proveden korištenjem R paketa lme4 (Glmer funkcija). Statističke analize su provedene u R 4.1.3 (https://www.r-project.org) i Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Od 1.500 provedenih intervjua, 101 je isključen iz analize jer upitnik nije bio popunjen. Najveći udio anketiranih domaćinstava bio je u Grande Mauryju (18,87%), a najmanji u Ouanghiju (2,29%). 1.399 anketiranih domaćinstava uključenih u analizu predstavljaju populaciju od 9.023 osobe. Kao što je prikazano u Tabeli 1, 91,71% glava domaćinstava su muškarci, a 8,29% su žene.
Oko 8,86% glava domaćinstava došlo je iz susjednih zemalja kao što su Benin, Mali, Burkina Faso i Gana. Najzastupljenije etničke grupe su Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) i Baulai (4,72%). Kao što se i očekivalo na osnovu uzorka poljoprivrednika, poljoprivreda je jedini izvor prihoda za većinu poljoprivrednika (89,35%), pri čemu se kakao najčešće uzgaja u uzorkovanim domaćinstvima; Povrće, prehrambene kulture, riža, kaučukovac i banana se također uzgajaju na relativno maloj površini zemlje. Preostale glave domaćinstava su biznismeni, umjetnici i ribari (Tabela 1). Sažetak karakteristika domaćinstava po selima predstavljen je u Dodatnoj datoteci [vidi Dodatnu datoteku 3].
Kategorija obrazovanja nije se razlikovala po spolu (p = 0,4672). Većina ispitanika imala je osnovnoškolsko obrazovanje (40,80%), zatim srednje obrazovanje (33,41%) i nepismenost (17,97%). Samo 4,64% upisalo se na univerzitet (Tabela 1). Od 116 anketiranih žena, više od 75% imalo je barem osnovnoškolsko obrazovanje, a ostale nikada nisu pohađale školu. Obrazovni nivo poljoprivrednika značajno varira među selima (Fisherov egzaktni test, p < 0,0001), a obrazovni nivo glava domaćinstava je značajno pozitivno koreliran s njihovim socioekonomskim statusom (Fisherov egzaktni test, p < 0,0001). U stvari, kvintili višeg socioekonomskog statusa uglavnom se sastoje od obrazovanijih poljoprivrednika, i obrnuto, kvintili najnižeg socioekonomskog statusa sastoje se od nepismenih poljoprivrednika; Na osnovu ukupne imovine, domaćinstva u uzorku su podijeljena u pet kvintila bogatstva: od najsiromašnijih (Q1) do najbogatijih (Q5) [vidi Dodatni fajl 4].
Postoje značajne razlike u bračnom statusu glava domaćinstava različitih imovinskih razreda (p < 0,0001): 83,62% su monogamni, 16,38% su poligamni (do 3 supružnika). Nisu pronađene značajne razlike između imovinskog razreda i broja supružnika.
Većina ispitanika (88,82%) smatra da su komarci jedan od uzroka malarije. Samo 1,65% je odgovorilo da ne zna šta uzrokuje malariju. Ostali identifikovani uzroci uključuju pijenje prljave vode, izlaganje sunčevoj svjetlosti, lošu ishranu i umor (Tabela 2). Na nivou sela u Grande Maury, većina domaćinstava smatra pijenje prljave vode glavnim uzrokom malarije (statistička razlika između sela, p < 0,0001). Dva glavna simptoma malarije su visoka tjelesna temperatura (78,38%) i žutilo očiju (72,07%). Poljoprivrednici su također spomenuli povraćanje, anemiju i bljedilo (vidi Tabelu 2 ispod).
Među strategijama prevencije malarije, ispitanici su spomenuli upotrebu tradicionalnih lijekova; međutim, kada su bolesni, i biomedicinski i tradicionalni tretmani malarije smatrani su održivim opcijama (80,01%), s preferencijama vezanim za socioekonomski status. Značajna korelacija (p < 0,0001). ): Poljoprivrednici s višim socioekonomskim statusom preferirali su i mogli su priuštiti biomedicinske tretmane, poljoprivrednici s nižim socioekonomskim statusom preferirali su tradicionalnije biljne tretmane; Gotovo polovina domaćinstava u prosjeku troši više od 30.000 XOF godišnje na liječenje malarije (negativno povezano sa socioekonomskim statusom; p < 0,0001). Na osnovu samoprocjena direktnih troškova, domaćinstva s najnižim socioekonomskim statusom su češće trošila 30.000 XOF (približno 50 USD) više na liječenje malarije od domaćinstava s najvišim socioekonomskim statusom. Osim toga, većina ispitanika smatra da su djeca (49,11%) podložnija malariji od odraslih (6,55%) (Tabela 2), pri čemu je ovo mišljenje češće među domaćinstvima u najsiromašnijem kvintilu (p < 0,01).
Za ubode komaraca, većina učesnika (85,20%) prijavila je korištenje mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom, koje su uglavnom dobili tokom nacionalne distribucije 2017. godine. Odrasli i djeca su, prema izvještajima, spavali ispod mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom u 90,99% domaćinstava. Učestalost korištenja mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom u domaćinstvima bila je iznad 70% u svim selima osim u selu Gessigye, gdje je samo 40% domaćinstava prijavilo korištenje mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom. Prosječan broj mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom u vlasništvu domaćinstva bio je značajno i pozitivno koreliran s veličinom domaćinstva (Pearsonov koeficijent korelacije r = 0,41, p < 0,0001). Naši rezultati su također pokazali da su domaćinstva s djecom mlađom od 1 godine češće koristila mreže protiv komaraca tretirane insekticidom kod kuće u poređenju s domaćinstvima bez djece ili sa starijom djecom (omjer šansi (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47).
Pored korištenja mreža za krevete tretiranih insekticidima, poljoprivrednici su također pitani o drugim metodama suzbijanja komaraca u svojim domovima i na poljoprivrednim proizvodima koji se koriste za suzbijanje štetočina usjeva. Samo 36,24% učesnika spomenulo je prskanje pesticida u svojim domovima (značajna i pozitivna korelacija sa SES p < 0,0001). Prijavljeni hemijski sastojci bili su od devet komercijalnih brendova i uglavnom su se isporučivali lokalnim tržištima i nekim trgovcima u obliku fumigacijskih spirala (16,10%) i insekticidnih sprejeva (83,90%). Sposobnost poljoprivrednika da navedu nazive pesticida koji se prskaju po njihovim kućama povećavala se s njihovim nivoom obrazovanja (12,43%; p < 0,05). Korišteni agrohemijski proizvodi prvobitno su kupovani u kanisterima i razrjeđivani u prskalicama prije upotrebe, s najvećim udjelom koji je obično namijenjen usjevima (78,84%) (Tabela 2). Selo Amangbeu ima najmanji udio poljoprivrednika koji koriste pesticide u svojim domovima (0,93%) i usjevima (16,67%).
Maksimalan broj insekticidnih proizvoda (sprejeva ili spirala) prijavljenih po domaćinstvu bio je 3, a SES je bio pozitivno koreliran s brojem korištenih proizvoda (Fisherov egzaktni test p < 0,0001, međutim u nekim slučajevima utvrđeno je da ovi proizvodi sadrže iste aktivne sastojke pod različitim trgovačkim nazivima. Tabela 2 prikazuje sedmičnu učestalost upotrebe pesticida među poljoprivrednicima prema njihovom socioekonomskom statusu.
Piretroidi su najzastupljenija hemijska porodica u kućnim (48,74%) i poljoprivrednim (54,74%) insekticidnim sprejevima. Proizvodi se prave od svakog pesticida ili u kombinaciji s drugim pesticidima. Uobičajene kombinacije kućnih insekticida su karbamati, organofosfati i piretroidi, dok su neonikotinoidi i piretroidi česti među poljoprivrednim insekticidima (Dodatak 5). Slika 2 prikazuje udio različitih porodica pesticida koje koriste poljoprivrednici, a svi su klasifikovani kao Klasa II (umjerena opasnost) ili Klasa III (blaga opasnost) prema klasifikaciji pesticida Svjetske zdravstvene organizacije [44]. U nekom trenutku se ispostavilo da zemlja koristi insekticid deltametrin, namijenjen za poljoprivredne svrhe.
Što se tiče aktivnih sastojaka, propoksur i deltametrin su najčešće korišteni proizvodi u zemlji i na polju. Dodatna datoteka 5 sadrži detaljne informacije o hemijskim proizvodima koje poljoprivrednici koriste kod kuće i na svojim usjevima.
Poljoprivrednici su spomenuli i druge metode suzbijanja komaraca, uključujući lepeze za lišće (pêpê na lokalnom opatijskom jeziku), spaljivanje lišća, čišćenje područja, uklanjanje stajaće vode, korištenje sredstava protiv komaraca ili jednostavno korištenje plahti za odbijanje komaraca.
Faktori povezani sa znanjem poljoprivrednika o malariji i prskanju insekticidima u zatvorenom prostoru (logistička regresijska analiza).
Podaci su pokazali značajnu povezanost između upotrebe insekticida u domaćinstvima i pet prediktora: obrazovni nivo, socioekonomski status, znanje o komarcima kao glavnom uzroku malarije, upotreba imidža komaraca (ITN) i upotreba agrohemijskih insekticida. Slika 3 prikazuje različite OR za svaku prediktorsku varijablu. Kada se grupišu po selu, svi prediktori su pokazali pozitivnu povezanost s upotrebom insekticidnih sprejeva u domaćinstvima (osim znanja o glavnim uzrocima malarije, koje je bilo obrnuto proporcionalno povezano s upotrebom insekticida (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13).) (Slika 3). Među ovim pozitivnim prediktorima, zanimljiva je upotreba pesticida u poljoprivredi. Poljoprivrednici koji su koristili pesticide na usjevima imali su 188% veću vjerovatnoću da koriste pesticide kod kuće (95% CI: 1,12, 8,26). Međutim, domaćinstva s višim nivoom znanja o prenošenju malarije imala su manju vjerovatnoću da koriste pesticide kod kuće. Osobe s višim nivoom obrazovanja su češće znale da su komarci glavni uzrok malarije (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), ali nije bilo statističke povezanosti s visokim SES-om (OR = 1,51; 95% CI: 0,93, 2,46).
Prema riječima glave domaćinstva, populacija komaraca dostiže vrhunac tokom kišne sezone, a noć je vrijeme najčešćih uboda komaraca (85,79%). Kada su poljoprivrednici upitani o svojoj percepciji utjecaja prskanja insekticidima na populacije komaraca koji prenose malariju, 86,59% je potvrdilo da komarci izgleda razvijaju otpornost na insekticide. Nemogućnost korištenja adekvatnih hemijskih proizvoda zbog njihove nedostupnosti smatra se glavnim razlogom neefikasnosti ili zloupotrebe proizvoda, koji se smatraju drugim odlučujućim faktorima. Posebno, ovo posljednje je povezano s nižim obrazovnim statusom (p < 0,01), čak i kada se kontrolira socioekonomski status (p < 0,0001). Samo 12,41% ispitanika smatralo je otpornost komaraca jednim od mogućih uzroka otpornosti na insekticide.
Postojala je pozitivna korelacija između učestalosti upotrebe insekticida kod kuće i percepcije otpornosti komaraca na insekticide (p < 0,0001): izvještaji o otpornosti komaraca na insekticide uglavnom su se zasnivali na upotrebi insekticida kod kuće od strane poljoprivrednika 3-4 puta sedmično (90,34%). Pored učestalosti, količina korištenih pesticida također je bila pozitivno korelirana s percepcijom poljoprivrednika o otpornosti na pesticide (p < 0,0001).
Ova studija se fokusirala na percepciju farmera o malariji i upotrebi pesticida. Naši rezultati pokazuju da obrazovanje i socioekonomski status igraju ključnu ulogu u navikama ponašanja i znanju o malariji. Iako je većina glava domaćinstava pohađala osnovnu školu, kao i drugdje, udio neobrazovanih farmera je značajan [35, 45]. Ovaj fenomen se može objasniti činjenicom da čak i ako mnogi farmeri počnu da se obrazuju, većina njih mora napustiti školu kako bi izdržavali svoje porodice kroz poljoprivredne aktivnosti [26]. Umjesto toga, ovaj fenomen naglašava da je odnos između socioekonomskog statusa i obrazovanja ključan za objašnjenje odnosa između socioekonomskog statusa i sposobnosti djelovanja na osnovu informacija.
U mnogim regijama s endemskom malarijom, učesnici su upoznati s uzrocima i simptomima malarije [33,46,47,48,49]. Općenito je prihvaćeno da su djeca podložna malariji [31, 34]. Ovo prepoznavanje može biti povezano s podložnošću djece i težinom simptoma malarije [50, 51].
Učesnici su izjavili da su u prosjeku potrošili 30.000 dolara, ne uključujući prijevoz i druge faktore.
Poređenje socioekonomskog statusa poljoprivrednika pokazuje da poljoprivrednici s najnižim socioekonomskim statusom troše više novca od najbogatijih poljoprivrednika. To može biti zato što domaćinstva s najnižim socioekonomskim statusom smatraju troškove višim (zbog njihovog većeg udjela u ukupnim finansijama domaćinstva) ili zbog povezanih koristi zapošljavanja u javnom i privatnom sektoru (kao što je slučaj s bogatijim domaćinstvima). Zbog dostupnosti zdravstvenog osiguranja, finansiranje liječenja malarije (u odnosu na ukupne troškove) može biti znatno niže od troškova za domaćinstva koja nemaju koristi od osiguranja [52]. U stvari, izvješteno je da su najbogatija domaćinstva pretežno koristila biomedicinske tretmane u poređenju s najsiromašnijim domaćinstvima.
Iako većina poljoprivrednika smatra komarce glavnim uzrokom malarije, samo manjina koristi pesticide (prskanjem i fumigacijom) u svojim domovima, slično nalazima u Kamerunu i Ekvatorijalnoj Gvineji [48, 53]. Nedostatak zabrinutosti za komarce u poređenju sa štetočinama usjeva posljedica je ekonomske vrijednosti usjeva. Kako bi se ograničili troškovi, preferiraju se jeftinije metode poput spaljivanja lišća kod kuće ili jednostavnog ručnog odbijanja komaraca. Percipirana toksičnost također može biti faktor: miris nekih hemijskih proizvoda i nelagoda nakon upotrebe uzrokuju da neki korisnici izbjegavaju njihovu upotrebu [54]. Visoka upotreba insekticida u domaćinstvima (85,20% domaćinstava prijavilo je da ih koristi) također doprinosi niskoj upotrebi insekticida protiv komaraca. Prisustvo zaštitnih mreža tretiranih insekticidima u domaćinstvu također je snažno povezano s prisustvom djece mlađe od 1 godine, moguće zbog podrške prenatalnih klinika za trudnice koje primaju zaštitnike tretirane insekticidima tokom prenatalnih konsultacija [6].
Piretroidi su glavni insekticidi koji se koriste u mrežama za krevete tretiranim insekticidima [55] i koje koriste poljoprivrednici za suzbijanje štetočina i komaraca, što izaziva zabrinutost zbog porasta otpornosti na insekticide [55, 56, 57, 58, 59]. Ovaj scenario može objasniti smanjenu osjetljivost komaraca na insekticide koju su primijetili poljoprivrednici.
Viši socioekonomski status nije bio povezan s boljim znanjem o malariji i komarcima kao njenom uzročniku. Za razliku od prethodnih nalaza Ouattare i kolega iz 2011. godine, bogatiji ljudi imaju tendenciju da budu bolje sposobni identificirati uzroke malarije jer imaju lak pristup informacijama putem televizije i radija [35]. Naša analiza pokazuje da nivo visokog obrazovanja predviđa bolje razumijevanje malarije. Ovo zapažanje potvrđuje da obrazovanje ostaje ključni element znanja poljoprivrednika o malariji. Razlog zašto socioekonomski status ima manji utjecaj je taj što sela često dijele televiziju i radio. Međutim, socioekonomski status treba uzeti u obzir prilikom primjene znanja o domaćim strategijama prevencije malarije.
Viši socioekonomski status i viši nivo obrazovanja bili su pozitivno povezani s upotrebom pesticida u domaćinstvima (sprej ili aerosol). Iznenađujuće, sposobnost poljoprivrednika da identificiraju komarce kao glavni uzrok malarije negativno je utjecala na model. Ovaj prediktor bio je pozitivno povezan s upotrebom pesticida kada je grupiran po cijeloj populaciji, ali negativno povezan s upotrebom pesticida kada je grupiran po selu. Ovaj rezultat pokazuje važnost utjecaja kanibalizma na ljudsko ponašanje i potrebu uključivanja slučajnih efekata u analizu. Naša studija prvi put pokazuje da poljoprivrednici s iskustvom u korištenju pesticida u poljoprivredi češće od drugih koriste pesticide u obliku sprejeva i spirala kao interne strategije za kontrolu malarije.
Slično prethodnim studijama o utjecaju socioekonomskog statusa na stavove poljoprivrednika prema pesticidima [16, 60, 61, 62, 63], bogatija domaćinstva prijavila su veću varijabilnost i učestalost upotrebe pesticida. Ispitanici su vjerovali da je prskanje velikih količina insekticida najbolji način da se izbjegne razvoj otpornosti kod komaraca, što je u skladu sa zabrinutošću izraženom u drugim istraživanjima [64]. Dakle, domaći proizvodi koje koriste poljoprivrednici imaju isti hemijski sastav pod različitim komercijalnim nazivima, što znači da bi poljoprivrednici trebali dati prioritet tehničkom poznavanju proizvoda i njegovih aktivnih sastojaka. Također treba obratiti pažnju na svijest trgovaca, jer su oni jedna od glavnih referentnih tačaka za kupce pesticida [17, 24, 65, 66, 67].
Da bi se pozitivno uticalo na upotrebu pesticida u ruralnim zajednicama, politike i intervencije trebale bi se fokusirati na poboljšanje komunikacijskih strategija, uzimajući u obzir obrazovne nivoe i prakse ponašanja u kontekstu kulturnog i ekološkog prilagođavanja, kao i na obezbjeđivanje sigurnih pesticida. Ljudi će kupovati na osnovu cijene (koliko si mogu priuštiti) i kvaliteta proizvoda. Kada kvalitet postane dostupan po pristupačnoj cijeni, očekuje se da će se potražnja za promjenom ponašanja pri kupovini dobrih proizvoda značajno povećati. Edukujte poljoprivrednike o zamjeni pesticida kako biste prekinuli lance otpornosti na insekticide, jasno dajući do znanja da zamjena ne znači promjenu brendiranja proizvoda (budući da različite marke sadrže isti aktivni spoj), već razlike u aktivnim sastojcima. Ova edukacija se također može podržati boljim označavanjem proizvoda putem jednostavnih i jasnih prikaza.
Budući da se pesticidi široko koriste među ruralnim poljoprivrednicima u provinciji Abbotville, razumijevanje nedostataka znanja i stavova poljoprivrednika prema upotrebi pesticida u okolišu čini se preduvjetom za razvoj uspješnih programa podizanja svijesti. Naša studija potvrđuje da obrazovanje ostaje glavni faktor u pravilnoj upotrebi pesticida i znanju o malariji. Socioekonomski status porodice također se smatrao važnim alatom koji treba uzeti u obzir. Pored socioekonomskog statusa i obrazovnog nivoa glave domaćinstva, i drugi faktori poput znanja o malariji, upotrebe insekticida za suzbijanje štetočina i percepcije otpornosti komaraca na insekticide utječu na stavove poljoprivrednika prema upotrebi insekticida.
Metode koje zavise od ispitanika, kao što su upitnici, podložne su pristranostima u sjećanju i društvenoj poželjnosti. Relativno je lako koristiti karakteristike domaćinstva za procjenu socioekonomskog statusa, iako ove mjere mogu biti specifične za vremenski i geografski kontekst u kojem su razvijene i ne moraju ujednačeno odražavati savremenu stvarnost određenih predmeta kulturne vrijednosti, što otežava poređenja između studija. Zaista, mogu doći do značajnih promjena u vlasništvu domaćinstava nad komponentama indeksa koje neće nužno dovesti do smanjenja materijalnog siromaštva.
Neki poljoprivrednici se ne sjećaju naziva pesticida, tako da količina pesticida koju poljoprivrednici koriste može biti podcijenjena ili precijenjena. Naša studija nije uzela u obzir stavove poljoprivrednika prema prskanju pesticidima i njihovu percepciju posljedica njihovih postupaka po njihovo zdravlje i okoliš. Trgovci na malo također nisu bili uključeni u studiju. Obje tačke bi se mogle istražiti u budućim studijama.
Skupovi podataka korišteni i/ili analizirani tokom trenutne studije dostupni su od odgovarajućeg autora na razuman zahtjev.
Međunarodna poslovna organizacija. Međunarodna organizacija za kakao – Godina kakaa 2019/20. 2020. Pogledajte https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO. Navodnjavanje za prilagođavanje klimatskim promjenama (AICCA). 2020. Vidi https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall, Kalifornija. Izvještaj o stanju nacionalnih biljnih genetičkih resursa za hranu i poljoprivredu. Ministarstvo poljoprivrede Republike Obale Slonovače. Drugi nacionalni izvještaj 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Sezonske promjene u populaciji kakaa u regiji Indija-Jouablin Obale Slonovače. Časopis za primijenjene biološke nauke. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ i dr. Faktori koji utiču na ponašanje poljoprivrednika u upotrebi pesticida: nalazi terenske studije u sjevernoj Kini. Opšte naučno okruženje. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
SZO. Pregled Svjetskog izvještaja o malariji za 2019. godinu. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. et al. Otpornost na insekticide kod bijele mušice Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) i Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) može ugroziti održivost strategija kontrole vektora malarije u Zapadnoj Africi. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. et al. Evolucija otpornosti na insekticide kod breskvine krompirove vaši Myzus persicae. Biohemija insekata. Molekularna biologija. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dinamika populacije i otpornost Anopheles gambiae na insekticide u uslovima navodnjavanja proizvodnje riže u južnom Beninu. Časopis za primijenjene biološke nauke. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Vrijeme objave: 28. april 2024.