Apelacioni sud za carine, akcize i poreze na usluge (CESTAT) u Mumbaiju nedavno je presudio da "tekući koncentrat morskih algi" koji je uvezao poreski obveznik treba klasifikovati kao gnojivo, a ne kao regulator rasta biljaka, s obzirom na njegov hemijski sastav. Podnosilac žalbe, poreski obveznik Excel Crop Care Limited, uvezao je "tekući koncentrat morskih algi (Crop Plus)" iz SAD-a i podnio tri tužbe protiv njega.
Apelacioni sud za carine, akcize i poreze na usluge (CESTAT) u Mumbaiju nedavno je presudio da "tekući koncentrat morskih algi" koji uvozi poreski obveznik treba klasifikovati kao gnojivo, a ne kao regulator rasta biljaka, navodeći njegov hemijski sastav.
Apelant-poreski obveznik Excel Crop Care Limited uvezao je „Tečni koncentrat morskih algi (Crop Plus)“ iz SAD-a i podnio tri uvozne deklaracije u kojima je roba klasifikovana kao CTI 3101 0099. Roba je sama procijenjena, plaćene su carine i ocarinjena je za domaću potrošnju.
Nakon toga, tokom naknadne revizije, odjeljenje je utvrdilo da je roba trebala biti klasifikovana kao CTI 3809 9340 i stoga nije ispunjavala uslove za preferencijalnu tarifu. Dana 19. maja 2017. godine, odjeljenje je izdalo obavještenje o opravdanosti zahtjeva za diferencijalnu tarifu.
Zamjenik komesara za carine donio je 28. januara 2020. godine rješenje kojim se potvrđuje reklasifikacija, potvrđuje obračun carina i kamata, te izriče novčana kazna. Žalba poreskog obveznika komesaru za carine (putem žalbe) odbijena je 31. marta 2022. godine. Nezadovoljan odlukom, poreski obveznik je podnio žalbu Tribunalu.
Pročitajte više: Poreski zahtjev za usluge personalizacije kartica: CESTAT prijavljuje aktivnost kao proizvodnju, ukida kazne
Dvostruko sudsko vijeće, sastavljeno od SK Mohantyja (člana sudije) i MM Parthibana (tehničkog člana), razmotrilo je materijal i utvrdilo da je u obavještenju o uzajamnom razlogu od 19. maja 2017. godine predložena reklasifikacija uvezene robe kao "regulatora rasta biljaka" prema CTI 3808 9340, ali nije jasno objašnjeno zašto je prvobitna klasifikacija prema CTI 3101 0099 bila netačna.
Apelacioni sud je napomenuo da je izvještaj o analizi pokazao da teret sadrži 28% organske materije iz morskih algi i 9,8% dušika, fosfora i kalija. Budući da je većina tereta bila gnojivo, ne može se smatrati regulatorom rasta biljaka.
CESTAT se također pozvao na veću sudsku odluku koja je pojasnila da gnojiva osiguravaju hranjive tvari za rast biljaka, dok regulatori rasta biljaka utječu na određene procese u biljkama.
Vrijeme objave: 12. avg. 2025.